ERRATA no livro A Ética e suas Negações

No início do capítulo I. Paternidade e Abstenção, a editora Rocco cometeu um terrível erro: eles simplesmente suprimiram uma linha que prejudica totalmente a compreensão da primeira frase. A frase completa é a seguinte:



Durante toda a história da Filosofia, a Ética tem sido Ética do ser, o imperativo moral básico foi sempre ‘Deve-se viver’, e tudo o resto, uma justificativa desse imperativo.



terça-feira, 6 de agosto de 2024

Ciclo de Conferencias sobre Antinatalismo (Nascimento, Muerte, Aborto, Suicidio)


Les informo que estoy grabando y enviando a la SIEP (Sociedad Iberoamericana de estudios sobre Pesimismo), de México, por invitación de ese grupo, un ciclo de 6 conferencias titulado “6 Crítica contra Benatar desde el antinatalismo”.

Como saben, David Benatar es autor del libro “Better never to have been” (2006), que inauguró oficialmente el movimiento antinatalista. A partir de ahí, mis propios trabajos (sobre ética negativa y dificultades éticas del nacimiento) fueron siendo descubiertos, y actualmente soy considerado en el mundo como un representante de esa corriente.

            El ciclo de conferencias se divide en 6 módulos, con una conferencia por módulo. Son las siguientes:

(1) ¿PUEDE LA EXISTENCIA SER SOMETIDA A ANÁLISIS? (Si el análisis es apto para tratar de cuestiones existenciales sobre vida y muerte).

(2) EL OPTIMISMO LÓGICO DE LOS ANTINATALISTAS (Si el antinatalismo se apoya sobre premisas irrefutables o presenta tan sólo una línea posible de argumento).

(3) LAS SIMETRIAS RESTAURADAS. (Restablecimiento de todas las supuestas asimetrías de Benatar entre ausencia de placer y ausencia de dolor).

(4) LA SUFICIENCIA DE LOS TERRORES DEL MUNDO. (En donde se muestra que el pesimismo antinatalista puede sostenerse sobre tesis materiales, aun cuando todas las asimetrías formales sean restablecidas).  

(5) INMORALIDAD DEL ABORTO DESDE EL ANTINATALISMO (En donde se muestra que una postura pro-aborto no se sigue naturalmente del antinatalismo).

(6) MORALIDAD DEL SUICIDIO DESDE EL ANTINATALISMO (En donde se muestra que una postura pro-suicidio - y sobre todo pro-eutanasia - es difícil de evitar desde el antinatalismo).

            Todas las conferencias están habladas en castellano con subtítulos en inglés. Las 4 primeras ya fueron enviadas a la SIEP y ellos ya las han colocado en el YouTube y pueden ser vistas, clicando mi nombre y el título de las conferencias. Las dos últimas aún están siendo elaboradas. 

quarta-feira, 10 de janeiro de 2024

Antinatalism, Abortion and Existence (A discussion between Karim Akerma and Julio Cabrera)

Nos últimos anos tenho participado de debates sobre o aborto dentro do Antinatalismo. Esta inserção da questão do aborto num movimento mais amplo deu a este debate características próprias: como alguém que se opõe ao nascimento poderia opor-se ao aborto?

A grande maioria dos antinatalistas é pro-aborto, e o raciocínio parece fácil e direto: se somos contra dar à luz pessoas porque as manipulamos colocando-as num mundo cheio de sofrimento, é óbvio que devemos concordar em abortar um ser que irá ser manipulado e jogado no sofrimento.

Contudo, essa inferência não é tão fácil quanto parece. Acho que é possível ser antinatalista e antiaborto na medida em que a decisão de não ter filhos e a decisão de abortar filhos são duas decisões lógica e eticamente diferentes. Explico isso em meu texto.

O professor Karim Akerma, da Alemanha, que é pro-aborto, e eu, Julio Cabrera, da Argentina-Brasil, que tenho uma linha antiaborto, decidimos publicar nossas contribuições sobre o tópico. Apresentamos nossa diferença de ideias num ambiente plural, guiados por um respeito básico pela posição oposta. Mas, ao que parece, as nossas posições são inconciliáveis.

Você pode encontrar os textos do Professor Akerma e os meus em Antinatalism, Abortion and Existence (A discussion between Karim Akerma and Julio Cabrera)

Julio Cabrera



 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | cheap international calls